Sezione: News

Julia, la runner di 103 anni è esempio di HappyAgeing per il mondo intero

Senior Games Athletics

Vanity Fair, Il Messaggero e moltissime altre testate italiane e del mondo hanno raccontato la storia di Julia Hawkins, la runner di 103 anni che ha stabilito il record mondiale nella categoria delle ultracentenarie.

Julia ha corso i 50 metri in 21,06 secondi, lunedì 17 giugno durante i National Senior Games americani, sbaragliando le avversarie. Il giorno dopo, martedì 18 giugno, Julia ha corso anche i 100 metri in 46,07 secondi. Due anni fa, a 101 anni, ce l’aveva fatta in 39,62 secondi.

Una storia non incredibile, ma oggi possibile grazie all’invecchiamento attivo nel suo più pieno significato. La ricetta di Julia è semplice: passione, attenzione ai momenti magici della vita, controllo del peso corporeo ed esercizio fisico costante. Non smettere mai di sognare verrà poi da sé, permettendo di raggiungere risultati come quelli di Julia e tagliare traguardi inaspettati.

Soprannominata “The Hurricane” (l’Uragano), Julia ha tagliato il traguardo in maglia rosso fuoco, dichiarando ai curiosi che il suo segreto per la longevità è “fare ciò che piace e tenersi attivi, fare esercizi e avere molti interessi”. 

La sua storia su Vanity Fair e su Il Messaggero.

L’importanza e i vantaggi economici e sociali delle vaccinazioni al centro del Convegno “Le vaccinazioni nel paziente fragile”

 

pazienti fragili Di “pazienti fragili”, importanza vaccinazioni e vantaggi economici e sociali al riguardo, si è parlato al Convegno “Le vaccinazioni nel paziente fragile” che si è tenuto al Palazzo Pirelli di Milano lo scorso 11 e 12 giugno 2019.

Presieduto dai professori Andrea Gori, Carlo Federico Perno e Giuliano Rizzardini, al Convegno hanno preso parte anche i rappresentanti delle istituzioni tra cui l’Assessore al Welfare Giulio Gallera, il Direttore Generale di ATS Milano Dott. Walter Bergamaschi e la responsabile della Unità Organizzativa Prevenzione Regione Lombardia Maria Gramegna.

Con l’obiettivo di porre le basi per un piano di lavoro coerente e strutturato che deve essere realizzato attraverso un intervento multidisciplinare che coinvolga gli specialisti, i medici di medicina generale, i laboratori di microbiologia e i responsabili della Sanità Pubblica coordinati all’interno del sistema sanitario delle Regioni, l’evento è stato dedicato all’importanza delle vaccinazioni per l’infanzia e per l’età adulta.

Identificati in anziani, malati cronici, soggetti immunocompromessi, i “pazienti fragili” sono quelli che al momento hanno bisogno di essere sottoposti a maggiore attenzione da parte di tutto il sistema sanitario.

La copertura vaccinale nei pazienti fragili è molto al di sotto di quella necessaria, anche rispetto alle Linee Guida di tutte le società scientifiche. È una procedura tra le meno seguite: la conseguenza è una netta minor prevenzione di eventi invece assolutamente evitabili. “Le vaccinazioni vanno fatte – ha sottolineato il Professor Massimo Galli, Presidente SIMIT, Società Italiana di Malattie Infettive e Tropicali. – Anzitutto quella anti-influenzale, che in persone in condizioni di fragilità è praticata in percentuali addirittura inferiori a quella praticata agli anziani, che negli ultimi anni si è attestata poco sopra il 50%, rispetto a una soglia minima desiderabile del 75% e a una soglia di protezione del 95%. Nei portatori di patologie croniche, invece, dati europei dicono che non si va oltre il 30-40%, un dato eloquente che sottolinea che c’è molto da fare. La copertura vaccinale contro lo pneumococco, specificamente prevista dal Piano Nazionale per varie categorie di pazienti fragili, è addirittura quasi assente”. È quindi necessario far crescere la condivisione di informazioni tra specialisti di branche diverse e di programmi di implementazione delle vaccinazioni. Il luogo in cui tutto questo può più facilmente avvenire è proprio l’ospedale, ove le campagne vaccinali per i pazienti cronici possono essere organizzate in sicurezza utilizzando anche le ricorrenti frequentazioni degli ambulatori specialistici e gli stessi periodi di ricovero.

“Il numero dei pazienti fragili comprende diverse categorie e può variare a seconda della definizione – ha evidenziato il Prof. Carlo Federico Perno, Co-Presidente del Congresso, Professore di Microbiologia all’Università Statale di Milano. – Una categoria sicuramente coinvolta è quella degli anziani: costoro sono fragili per definizione, soprattutto gli ultra 75enni (anche se la fascia tra 65 e 75 merita comunque grande attenzione da questo punto di vista). Inoltre, ci sono tutti i pazienti onco-ematologici, quelli sottoposti a chemioterapia, chi fa uso di farmaci biologici in reumatologia, in gastroenterologia, in dermatologia, ecc.. Il contesto è estremamente ampio, quantificabile in milioni di persone”.

“In particolare – sottolinea il Prof. Giuliano Rizzardini, Co-Presidente del Congresso, Responsabile Malattie Infettive, Ospedale Luigi Sacco – Polo Universitario di Milano –  la vaccinazione antipneumococcica delle persone di età superiore ai 65 anni è stata valutata favorevolmente anche sotto il profilo economico, poiché consentirebbe di risparmiare risorse, in analogia con due soli altri interventi sanitari sulla popolazione della stessa fascia d’età: la vaccinazione antinfluenzale e il PAP-test per le donne. Tuttavia le coperture vaccinali in questa popolazione raggiungono a fatica il 50%”.

Il Convegno è servito a fare il punto anche in riferimento alla politica sanitaria, per cui due sono gli aspetti fondamentali da valutare in merito a queste vaccinazioni. Uno è attinente alla salute individuale: nel paziente fragile determinate patologie infettive sono molto più gravi e possono avere un esito mortale. Il secondo riguarda la politica sanitaria e si fonda sulla conferma che la prevenzione costa alla collettività meno della cura. In una popolazione che invecchia, farmaci e ricoveri costano e costeranno sempre di più, mentre il costo delle vaccinazioni è fortemente inferiore al costo della cura delle infezioni che prevengono. “Una vaccinazione dunque non significa solo salvare una vita, ma anche evitare farmaci e ricoveri che costerebbero molto di più di una vaccinazione – ha puntualizzato il Prof. Perno – Per questo serve una politica sanitaria che ne favorisca l’implementazione e una maggiore informazione per tutti gli specialisti dei vaccini disponibili e delle opportunità che offrono in virtù delle loro potenzialità”.

HappyAgeing tra i protagonisti del Convegno “Dolomiti & Aging” per fare fronte comune per l’invecchiamento attivo e sano

 

Magritte guarda un uovo, ma vede in divenire il frutto e il destino ultimo di quell’uovo. E’ con l’autoritratto “Chiaroveggenza” che Marco Magheri, Direttore di HappyAging, ha raccontato le attività del primo lustro dell’Alleanza per l’invecchiamento attivo all’incontro “Dolomiti & Aging” tenutosi lo scorso 12 giugno a Cortina.  Il convegno “Dolomiti & Aging – Anziani e Salute nel territorio montano”, curato dall’Azienda Speciale Servizi alla Persona, è stato occasione per riflettere sui cambiamenti demografici in atto in relazione, tra l’altro, al territorio montano, approfondendo idee ed esperienze in un confronto a più voci, con l’obiettivo di costruire concrete realtà che valorizzino la risorsa “anziani”.

 “Gli anziani – ha sottolineato il Direttore di HappyAgening Marco Magheri – sono il più straordinario ammortizzatore sociale del nostro tempo, i caregiver di figli, nipoti e (perché no?)dei loro genitori”.

Partendo dall’analisi economica della “nuda proprietà” come indice di cambiamento in rapporto all’aumento demografico della popolazione anziana, Magheri ha poi toccato i temi dell’assistenza ospedaliera in rapporto all’assistenza del territorio, con accenno all’importanza del pronto soccorso – salvavita per gli anziani – e la longevità che non fa più notizia, dati i 17mila ultracentenari italiani.
“HappyAgeing – ha aggiunto Magheri – è nata per rispondere alle indicazioni dell’Unione Europea sul fronte dell’invecchiamento attivo, riflettendo e operando sui cinque pilastri più importanti: la sana alimentazione, il movimento e gli stili di vita, il consumo corretto dei farmaci, le campagne di screening, le immunizzazioni. A questi pilastri, l’Alleanza per l’invecchiamento attivo ha aggiunto il superamento della solitudine e la solidarietà tra le generazioni per cercare di tracciare le linee per un modello funzionante a livello internazionale”.

dolomiti&aging

La conoscenza e la divulgazione dei diritti dell’anziano, tra cui il diritto alla vaccinazione, e la creazione di campagne d’informazione ad hoc, che sono diventate pungolo per la popolazione civile attraverso l’intervento politico delle Regioni che hanno aderito alle iniziative HappyAgeing, hanno rafforzato quella che Marco Magheri ha definito “questione sociale”.

“Se l’Alleanza per l’invecchiamento attivo nel 2015 è riuscita a partecipare anche a un programma televisivo come “Un posto al sole” è ovvio che non parliamo solo di un dato demografico quando pensiamo all’invecchiamento attivo e agli anziani, ma stiamo valutando una questione sociale che influirà su PIL, previdenza e fiscalità dell’intero Paese. Non a caso è nato, tra l’altro, un intergruppo parlamentare, con oltre 40 parlamentari, che si è impegnato nella redazione di una legge quadro pro invecchiamento attivo. Questa la direzione e questo quanto realizzato nel primo lustro di vita di HappyAgeing .” ha concluso.

 

All’incontro di Cortina hanno preso parte anche molti altri importanti protagonisti del mondo dell’invecchiamento attivo, tra i quali: Paolo Stocco, Amministratore unico ASSP Cortina d’Ampezzo, Gianpietro Ghedina, Sindaco di Cortina d’Ampezzo, Francesco Lunghi, Presidente di Federsanità ANCI Veneto, Adriano Rasi Caldogno, Direttore Generale Ulss 1 Dolomiti, Angelo Lino Del Favero, Direttore Generale Istituto Superiore di Sanità, presidente onorario di Federsanità ANCI Sessione del Mattino, Erio Ziglio,Maria Donata Bellentani, Giovanni Fosti, Gian Antonio Dei Tos, Enrico Nava, Liliana Di Fede, Giancarlo Ruscitti (e rappresentante FVG), Francesco Lunghi, Edoardo Zaccardi, Gianna Zamaro, Silvia Ceschel, Ursula Costa.

Torna la Longevity Run, check-up gratuiti e sport per restare in forma e in buona salute

maglialongevityUno stile di vita sano e attivo aiuta a restare in buona salute e non è mai troppo tardi per cominciare. Non è un caso che tra i pilastri dell’invecchiamento attivo, stabiliti da una direttiva della Comunità Europea, ci siano il movimento, la corretta alimentazione e lo “screening” ovvero un costante svolgimento dei check-up  indicati per ciascuna età. Si inserisce in quest’ottica l’iniziativa Longevity Run, che si terrà il prossimo 10 maggio a Roma. (altro…)

Tumori, sono circa 250.000 gli over 65 che ci convivono in Emilia Romagna

ospedale-stanza vuotaNon sono più considerati “invincibili” molti dei tumori che, dai primi anni del 2000, subiscono l’onda imminente di novità scientifiche e di terapie intelligenti che hanno migliorato sopravvivenza e qualità di vita per migliaia di pazienti. Ma la vera grande onda dell’innovazione oncologica sta arrivando adesso e nell’arco di dieci anni rivoluzionerà le prospettive di cura di tumori più gravi: immunoterapia, terapie cellulari, CAR-T, terapie combinate sono alcune delle nuove classi di farmaci o strategie terapeutiche che potrebbero sostituire la chemioterapia e migliorare significativamente i risultati nel trattamento, per esempio, di leucemie, linfomi, tumore del polmone non a piccole cellule. Ma se da un lato questa abbondanza di alternative rappresenta un’opportunità clinica importante, dall’altro può diventare una sfida per la sostenibilità del sistema salute, soprattutto per il Servizio Sanitario del nostro Paese, che per quanto riguarda la governance della spesa farmaceutica rimanda alle competenze delle singole Regioni. La possibilità di coniugare l’accesso all’innovazione terapeutica in oncologia ed onco-ematologia con la sostenibilità dei Servizi Sanitari Regionali rappresenta un tema di grande rilevanza nell’attuale scenario della politica sanitaria, ed è al centro del Tavolo regionale di confronto “Oncologia: passaggio al futuro” che si è svolto nello storico Palazzo D’Accursio di Bologna, con la partecipazione di clinici, farmacologi, esperti in management e rappresentanti dei pazienti e delle Istituzioni regionali dell’Emilia-Romagna. L’incontro è realizzato con il patrocinio del Comune di Bologna, con il contributo scientifico dell’Istituto di Management della Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa e grazie al contributo non condizionato di AbbVie. La Regione Emilia-Romagna è pronta per “accogliere” l’onda dell’innovazione in oncologia e garantire l’accesso alle terapie più appropriate ai propri cittadini? La sanità dell’Emilia-Romagna è molto attenta da sempre al tema dell’innovazione in oncologia, sia dal punto di vista dei farmaci che delle tecnologie, e guarda all’oncologia e all’onco-ematologia come a un peculiare modello per il governo di una cronicità che impatta sia in termini di volumi assistenziali che di rete per il SSN. L’Emilia-Romagna ha avuto sempre un approccio improntato sulla governance regionale con una attenzione tutta particolare all’introduzione dell’innovazione nelle strategie di cura e al miglioramento della qualità di vita del paziente oncologico. Tutto l’assetto organizzativo punta a coinvolgere il tessuto assistenziale regionale ed è finalizzato a creare una continuità ospedale-territorio al fine di creare un processo di ottimizzazione dell’assistenza e un impatto sostenibile, nel 2018 è stata istituita una Commissione che sta lavorando per la definizione di una Rete oncologica regionale. L’Emilia-Romagna è considerata una delle regioni italiane più virtuose per la cura dei pazienti oncologici. I dati evidenziano l’efficacia della presa in carico terapeutica, con livelli di sopravvivenza tra i più alti a livello europeo e con una sempre più significativa percentuale di pazienti guariti. La prevalenza dei tumori, nella fascia d’età sopra i 65 anni, è particolarmente elevata, le persone che hanno ricevuto una diagnosi di tumore superano le 250.000 unità, e le stime suggeriscono trend in crescita per i prossimi anni. La mortalità è in sensibile calo. I nuovi casi di tumore ogni anno sono 30.900, secondo i dati AIOM-AIRTUM 2018. La spesa sostenuta nel 2018 per i farmaci oncologici innovativi AIFA e oncologici ad alto costo è stimata a circa 74,5 milioni di euro (49,5 milioni per gli oncologici innovativi AIFA e 25 milioni per gli oncologici ad alto costo). Mediamente il costo di un paziente oncologico trattato con terapie innovative si aggira attorno a 30.000-40.000 euro per anno, sebbene la spesa subisca considerevoli variazioni a seconda della tipologia di tumore. L’innovazione in oncologia ed onco-ematologia impatta in modo sostanziale sia su beneficio clinico, sopravvivenza e lungo sopravvivenza, sia sulla qualità di vita dei pazienti. «Due punti principali caratterizzano l’innovazione in oncologia: il primo è la quantificazione del valore aggiunto dato dal farmaco innovativo rispetto al trattamento esistente, il secondo riguarda la sua correlazione con la gravità della malattia e con i potenziali farmaci presenti sul mercato – dichiara Giuseppe Longo, Coordinatore Clinico Gruppo Regionale Farmaci Oncologici – GreFO, Regione Emilia Romagna – negli ultimi 15 anni l’Oncologia è cambiata radicalmente e da alcuni anni prevale una gestione multidisciplinare del paziente oncologico. Sappiamo che gli approcci multidisciplinari e multi-terapeutici funzionano sempre quando si hanno poche o inefficaci armi terapeutiche. Ma con il tempo avremo sempre più terapie potenti e non ci sarà più bisogno della multidisciplinarietà né di combinazioni terapeutiche. Insomma, quanto più riusciremo a identificare molecole terapeutiche capaci di portare a lunghe sopravvivenze i pazienti, tanto meno sarà importante il supporto di più specialisti e di trattamenti multipli e diversificati».     I grandi passi avanti dell’innovazione terapeutica in oncologia e onco-ematologia hanno permesso di cambiare radicalmente l’approccio al tumore, che continuerà a cambiare anche in futuro, ma l’introduzione di farmaci innovativi non può che impattare sulla governance della spesa sanitaria. «Sostanzialmente un farmaco innovativo è quello che cambia la storia naturale della malattia – sottolinea Anna Maria Marata, Coordinatore Commissione regionale del farmaco, Servizio Assistenza Territoriale Regione Emilia Romagna – in Emilia-Romagna siamo partiti nel 2009 con un progetto che è quello di condividere e concordare con i clinici attraverso Gruppi di lavoro, raccomandazioni specifiche per l’uso dei nuovi farmaci oncologici arrivati sul mercato, la loro definizione e per attribuire loro il cosiddetto “posto in terapia” (place in therapy) rispetto a quello di cui già disponiamo. Attraverso questo lavoro riusciamo a definire l’uso atteso del nuovo farmaco e quanti trattamenti ci si può aspettare. Tutto questo ci permette di fare una previsione di spesa, che è uno dei problemi principali collegati alla sostenibilità economica dei costi. Sappiamo bene che i farmaci innovativi oncologici sono gravati da costi altissimi. Avere un parametro che ci consente di governare i costi e di sapere come e dove dovremo allocare le risorse nel corso dell’anno è di fondamentale importanza». Per garantire l’accesso all’innovazione sul territorio ai pazienti oncologici, è sempre più rilevante il ruolo delle Associazioni all’interno dei processi decisionali della Sanità. «Garantire l’accesso all’innovazione significa garantire ai pazienti i farmaci che, rispetto a quelli utilizzati prima, sono sicuramente più efficaci nei confronti della malattia e meglio tollerati rispetto al passato – afferma Felice Bombaci, Responsabile Gruppi pazienti AIL – ma poter accedere all’innovazione è un diritto che deve essere considerato anche sotto un altro punto di vista, se vogliamo ancora più rilevante: significa garantire, in molti casi di malattia avanzata, terapie salva-vita. Dati delle Associazioni dei pazienti evidenziano che l’innovazione ha ridotto del 30% la mortalità generale della popolazione e nel caso dei tumori si traduce in allungamento delle sopravvivenze e miglioramento della qualità della vita. Oltre a beneficiarne il paziente come tale, la vera innovazione che arriva sul mercato rappresenta un ulteriore vantaggio per il sistema Paese». Con l’avvento delle terapie innovative il governo del farmaco subisce inevitabili cambiamenti a causa delle nuove tendenze di spesa e il sistema sanitario regionale potrebbe doversi confrontare con problemi di gestione e organizzativi. «Le nuove tecnologie hanno un impatto che comporta un incremento di risorse nella fase iniziale; poi, nelle fasi successive l’evoluzione tecnologica generalmente, e non solo per quanto riguarda i farmaci, segue rispetto all’impegno economico, una curva di decrescita – sostiene Valentina Solfrini, Governo del farmaco e Dispositivi Medici, Servizio Assistenza Territoriale Regione Emilia Romagna – in regione Emilia-Romagna abbiamo le competenze e le strutture in grado di assorbire e affrontare in maniera adeguata la gestione dei pazienti che devono essere sottoposti a queste terapie però dobbiamo avere a livello nazionale regole e criteri molto chiari per poter offrire i nuovi trattamenti. A un certo punto si porrà anche il problema del costo altissimo di farmaci super-tecnologici, come le Car-T, ma quello dovrà essere affrontato dalle Autorità competenti in ambito internazionale e nazionale, non certo a livello regionale dove si può garantire la qualità, l’organizzazione, le risorse, la gestione delle terapie e il miglior uso di quello che è a disposizione quanto a opportunità terapeutiche, che devono essere tutte sfruttate al meglio». La chiave per garantire la sostenibilità delle terapie innovative in oncologia, concordano gli esperti, è la valutazione globale di tutte le dimensioni di costo e dell’impatto sulla qualità di vita dei pazienti. «È importante valutare in modo attento, in una prospettiva di Health Tecnology Assessment, le innovazioni in arrivo in oncologia con l’obiettivo di favorire un’introduzione quanto più ampia e precoce di tali novità sul mercato, ma tenendo sempre conto della sostenibilità del sistema sanitario – conclude Giuseppe Turchetti, Professore Ordinario di Economia e Management della Sanità, Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa e coordinatore scientifico dell’evento – vanno valutate, in questo processo, tutte le dimensioni di costo sulle quali le nuove terapie andranno a impattare: i costi diretti sanitari che vanno a gravare sul bilancio della sanità regionale, ma anche i costi diretti di tipo non sanitario e i costi di tipo indiretto. Inoltre, sarebbe opportuno andare a valutare anche quello che è l’impatto sulla qualità della vita dei pazienti, sul quale i farmaci di nuova generazione spesso influiscono positivamente». Ruolo chiave in questa ondata di innovazione in oncologia è svolto dalle aziende che investono in Ricerca e Sviluppo per la diagnosi e cura dei tumori, soprattutto quelli dove è più forte il bisogno terapeutico. «Come azienda biofarmaceutica globale siamo impegnati nel rispondere alle sfide più grandi in tema di salute – evidenzia Federico Fucetola, Direttore Market Access&Government Affairs AbbVie Italia – ed è per questo motivo che crediamo fermamente nel ruolo dell’innovazione, in particolare in quelle aree come l’oncologia, dove i bisogni sono più marcati. Per vincere queste sfide è fondamentale la collaborazione tra tutti gli attori: aziende, operatori sanitari, istituzioni e associazioni di pazienti».

L’87% degli anziani in Italia sta bene. Parola di Passi d’Argento

20_ISS-1- logoSu 10 anziani uno ha sintomi depressivi, uno su tre assume almeno 4 farmaci, ma l’87% sostiene di avere un positivo stato di salute. Questo è quanto emerge dai dati del Sistema di Sorveglianza Passi d’Argento sulla popolazione con più di 64 anni del nostro Paese.

Questo Sistema di Sorveglianza, condotto da ASL e Regioni, coordinato dall’Istituto Superiore di Sanità raccoglie informazioni su salute percepita, fattori di rischio comportamentali e alcune condizioni peculiari degli anziani. L’obiettivo è avere sempre il polso della situazione su stato di salute, qualità di vita e bisogni di cura e assistenza.

Ad accusare sintomi depressivi sono soprattutto gli over 85 che appartengono alle fasce socialmente più svantaggiate per difficoltà economiche o per bassa istruzione, una condizione più frequente nelle donne spesso ancora sottovalutata. Tra gli anziani oggetto di questo monitoraggio circa 9 su 10 hanno fatto uso di farmaci nella settimana precedente l’intervista e più di 1 su 3 (37%) riferisce di averne consumati almeno 4 diverse tipologie. Tuttavia l’87% degli ultra 65enni giudica complessivamente positivo il proprio stato di salute (“discreto” per il 50%, “bene” o “molto bene” per il 37%).

Lo studio si è basato sulla popolazione costituita dai circa 14 milioni di residenti in Italia che hanno più di 64 anni. Nel biennio 2016-2107 sono state intervistate 22.984 persone, selezionate con campionamento proporzionale stratificato per sesso e classe di età dalle liste degli iscritti alle anagrafi sanitarie delle singole Asl. Sono state escluse da questa indagine tutte le persone anziane residenti nelle Residenze sanitarie o socio-sanitarie assistenziali (Rsa o Rssa), nelle case di riposo e nelle strutture per lungodegenti.

Per quanto riguarda la depressione, dopo i 65 anni, i sintomi si registrano nel 13% dei casi, la percentuale sale al 22% fra gli over 85.

Il 28% degli anziani che hanno due o più patologie croniche hanno sintomi depressivi più acuiti e nell’indagine di Passi d’Argento, troviamo soggetti con cardiopatie, ictus o ischemia cerebrale, tumori, malattie respiratorie croniche, diabete, malattie croniche del fegato e/o cirrosi, insufficienza renale.

Sull’uso dei farmaci, invece, i dati di riferimento del biennio 2016-2017 mostrano che solo il 43% ha consumato farmaci una settimana prima dell’intervista e che il proprio medico nei 30 giorni precedenti l’intervista ne ha verificato il corretto uso dei farmaci prescritti, ovvero il farmaco e il dosaggio, l’orario e i giorni di assunzione. L’assunzione di almeno 4 farmaci diversi riguarda il 40% di coloro che riferiscono una patologia cronica, ma ben il 70% di coloro che hanno co-morbilità.

La percezione della propria salute e la qualità della vita, nel biennio 2016-2017, è stata ritenuta dall’87% della popolazione con più di 65 anni di età “complessivamente positiva”, mentre il restante 13% invece ne ha dato giudizio negativo, riferendo che la propria salute “va male” o “molto male”. Il gradiente sociale è rilevante e risultano maggiormente soddisfatte della propria salute le persone senza difficoltà economiche (93% vs 70% delle persone che riferiscono molte difficoltà economiche), le persone più istruite (92% vs 83% fra persone con basso livello di istruzione). Va sottolineata, però, la progressiva perdita di soddisfazione rispetto all’anno precedente, per motivi legati evidentemente all’età e all’insorgenza o all’aggravamento di patologie croniche già esistenti. Non va sottovalutato, però che fra le persone con molte difficoltà economiche questa quota sale dal 30% fin quasi al 50%.